ПОСТАВЩИК V ВАЙЛДБЕРРИЗ
Нашими юристами выиграно дело о взыскании с маркетплейса Вайлдберриз в пользу Истца-поставщика необоснованно взысканного с продавца штрафа за использование механик искусственного завышения рейтинга в размере 532.400 руб.
Дело №
А41-78663/2023
Первый вопрос, который задают наши клиенты при возникновении проблем с маркетплейсом - не повлечет ли судебный процесс решение маркетплейса о расторжении действующего договора с постаышиклм.
Наша практика показывает, что даже после взыскания с маркетплейса больших сумм продавцы продолжают продавать на маркетплейсе, не имея никаких последствий.
ПОЧЕМУ ПРОДАВЕЦ РЕШИЛ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА В СУДЕ
В период с 17.12.2022 по 26.07.2023 маркетплейс Вайлдберриз начислил и удержал с продавца в одностороннем порядке штрафы в общей сумме 532.400 руб. с указанием "за нарушение правил площадки и использование механик искусственного завышения рейтинга".
По факту наложения вышеуказанного штрафа, истцом дважды направлялись
обращения к службе поддержки в личном кабинете с несогласием на подписание вышеуказанных односторонних УПД и актов о зачете встречных однородных требований, а также для получения каких-либо разъяснений по основаниям для начисления удержаний, однако требования истца были оставлены без ответа.
Также истцом направлялась претензия заказным письмом. В претензиях истец указал ответчику на неправомерное удержание денежных средств, а именно на то, что ответчиком не представлено доказательств обоснованности, правомерности начисления и удержания денежных средств.
ПОЗИЦИЯ СУДА
В своем решении суд указал, что Вайлдберриз в отзыве на исковое заявление просит отказать в удовлетворении заявленных требований, при этом не представляет доказательств, подтверждающих правомерность удержания денежных средств в размере 532 400 руб.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что доказательств нарушения правил площадки, а именно «использования механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР)», ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств перечисления 532 400 руб. в адрес истца, суд приходит к выводу о том, что спорные денежные средства удерживаютсяответчиком без оснований и являются неосновательным обогащением.
РЕШЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ
Суд признал незаконным удержание Вайлдберрисом денежных средств Продавца, и вынес Решение в пользу нашего клиента, удовлетворив все требования в полном объеме.
Маркетплейсом была предпринята попытка оспорить данное Решение суда в апелляционном порядке, но апелляционный суд оставил в силе Решение суда.
Денежные средства были взясканы с маркетплейса в полном объеме.
| Сумма в руб. | ||
Неосновательное обогощение | 532.400 | |
| Проценты за пользование чужими денежными
средствами | 12.283 | |
Госпошлина | 13.894 | |
| Юридические услуги | 30.000 |
© Del Credere, Scherbakov & partners, 2007 - 2025